Объявления НКП

Текст обращения: А.С.: Добрый день, Владимир Семенович! Заранее прошу меня извинить, что пишу Вам на личную почту — но вопрос наболевший, решить его у заводчиков и любителей нашей породы не получается уже долгое время. Постараюсь быть предельно краткой. Суть вопроса в следующем — в нашей породе невозможно получить титул ЧНКП без визита в Москву на Чемпионат Клуба. Взято с сайта НКП: «Примечание: Для получения титула „Чемпион НКП“ по набору сертификатов один из сертификатов: ЮЧ.НКП, КЧК, СС должен быть получен на Национальной выставке НКП» Согласитесь, что для такой территориально огромной страны, как наша — это просто дискриминация владельцев собак, проживающих в Сибири, на Урале, на Дальнем Востоке… Далеко не все могут позволить себе везти собак несколько тысяч км, это тяжело во всех аспектах — и материально, и физически, и морально, а уровень зарплат в регионах 20-25 тысяч… По этому и явка на монопородные выставки не высока — какой смысл ходить и тратить деньги

Текст обращения: Олеся Короткова: Возможно, Вы уже жалеете, что мне ответили в прошлый раз, потому что, увидев обратную связь, я могу писать часто, благо, идей «полна коробочка». Очень давно хотелось внести предложение по рейтингу топ-собак, регламент которого сейчас, как я понимаю, пересматривается. Сразу хочу сказать — мы участвовали в прошлом рейтинге и даже удалось войти в тройку призеров. Однако, в процессе набора баллов мы очень часто слышали от людей недоуменное «а зачем вам это надо?» По факту, вложив огромные деньги (а мы объездили почти всю страну, катаясь по городам), мы действительно на выхлопе получили только памятные фотографии, кубок и наградную тарелку. Не подумайте, что я жалуюсь: мы знали, на что шли и, собственно, преследовали немного иные цели — для нас это был экспресс-курс вхождения в «кинологическую тусовку», мы познакомились с огромным количеством людей, поняли суть выставочной деятельности, приняли важное для нас решение сделать свой питомник.

Текст обращения: Степан Белякин: Уважаемый Владимир Семенович, Наша компания «ВетГеномика» (www.vetgenomics.ru) занимается оказанием услуг по генетическому тестированию собак на наследственные заболевания. Цель нашей компании — предоставление заводчикам и владельцам объективной генетической информации, которая поможет правильно планировать разведение, избегать племенного брака и получения больного потомства, в соответствии с Международной концепцией разведения собак FCI. Мы хотели бы обсудить возможность установления партнерских отношений с Российской Кинологической Федерацией с целью распространения практики генетического тестирования собак в России и уточнить возможные форматы взаимодействия. Наши лаборатории расположены в Новосибирском научном центре, и мы принимаем заказы со всей территории Российской Федерации. Основатели компании — профессионалы в области молекулярной генетики и молекулярной биологии, кандидаты биологических наук, активные ученые, успешно работающие в биологических институтах Сибирского Отделения Российской Академии Наук в г. Новосибирске. К настоящему времени наша компания разработала более 50 тестов на известные наследственные заболевания у собак, а также 11 тестов на гены,

Текст обращения: Юлия Ильина:  Уважаемый Владимир Семенович, доброго время суток! Обращаюсь к Вам с проблемой, которая интересует тысячи обычных владельцев собак, это отношение экспертов к экспертизе. Это судейство, так называемое по лицам. Я часто бываю на выставках и постоянно с таким явлением сталкиваюсь. Если есть лицо в ринге, будь оно хоть с табуреткой, некоторые эксперты, отдадут все ему. Это касаемо разных пород, я с эти сталкивалась и в рингах и просто как наблюдатель сторонний Очень много сейчас недовольны этой проблемой, так как безумно обидно и неприятно все это. Хочется честной борьбы. Я как человек спортивный и справедливый, меня этот вопрос очень задевает. Я думаю, Вам постоянно об этом пишут или говорят Люди устали от такого беспредела, так как эксперты зная свою неуязвимость что хотят то и творят. Спорить с ними нельзя, так же они могут сказать, Я так вижу и это мое

Текст обращения: Рыбак Е.: Здравствуйте, Владимир Семенович! Хочу внести свое предложение, т.к. сейчас ведутся работы по обновлению сайта РКФ. К вопросу защиты владельцев собак от действий недобросовестных клубов, «штампующих» пометы на кобелей, владельцы которых даже не в курсе того, что на их собак оформляются пометы. Почему бы не ввести электронные подписи при сдаче в клубы актов вязок? Повязали собак — владельцы совместно сели за компьютер и передали в выбранный клуб акт вязки, подтвержденный ЭЦП (или хотя бы выданным секретным ключом-паролем). РКФ может выдавать эти подписи за отдельную плату. Весь мир давно уже на ЭЦП, а в сфере собаководства никаких подвижек в этой области… К тому же, копии наших документов гуляют из рук в руки, никакой защиты персональных данных! В данном случае, идея с Личными кабинетами очень хороша. Так же, можно запустить на сайте РКФ сервис запросов для контроля оформленных вязок. Пусть даже

Текст обращения: Оксана Лозовская: Здравствуйте уважаемый Владимир Семенович! Меня зовут Оксана Лозовская, я заводчик английских бульдогов из Украины. Уже много лет пытаюсь восстановить историю разведения этой породы бывшего СССР. Являюсь администратором международной базы родословных. Очень сложно всё восстанавливается, но хуже всего находить владельцев, которые уже в возрасте, и просить прислать хоть какую-то информацию о тех бульдогах, с которых все начиналось. Происхождение, еще хуже, потому что, почти никто не сохраняет родословные. Пишу Вам, как к последней инстанции, которая сможет помочь. Возможно, в базе данных или архивах РКФ сохранилось хоть что-то периода 80-90-х годов. Я, понимаю, что, возможно для вас, моя просьба кажется глупой, но я болею за эту породу. Мне бы хотелось оставить потомкам, как можно